Best beoordeeld

Gemiddeld cijfer van minimaal 20 beoordelingen per product.

Nieuwste producten

Paardenhouders schatten kwaliteit van ruwvoer verkeerd in


21-09-2012


Ruim tweederde van de paardenhouders schat de kwaliteit van ruwvoer voor paarden verkeerd in. Dat is de conclusie van de Ruwvoerquiz, waaraan meer dan 650 paardenhouders hebben meegedaan. Ruwvoer dat niet geschikt is voor paarden, wordt niet herkend. Wel kon 87,5% van de deelnemers inschatten wat een grove of fijne kwaliteit ruwvoer is. Ook wist 78% van de deelnemers door middel van een ruwvoeranalyse aan te geven welke partij de meeste energie bevat.

Op Horse Event (7 t/m 9 sept) werd een ruwvoerquiz georganiseerd door het PaardenKennisCentrum, BLGG, Equilin en VoerVergelijk.nl. Bij de quiz werden vijf partijen ruwvoer tentoongesteld. Bij drie partijen werden de ruwvoeranalyses, uitgevoerd door de BLGG, weergegeven.

Omschrijving Beoordeling & ervaring  Foto

Partij A. Kuilgras
BLGG analyse
- Stengelig
- Uitgebloeid
- Weinig variëteit
- Groen/bruin
- Fris

Hoog in suikers, laag in eiwit/energie en voldoende mineralen. Zeer droog, bijna hooi.
Ervaring met product: Goed
GESCHIKT, voor vrijwel alle paarden,
minder geschikt voor paarden met
suiker/insulinegevoeligheid. Weken in water
zou dan een oplossing zijn.

 

Partij B. Kuilgras
BLGG analyse
- Slappe structuur, veel blad
- Voor bloei
- Matige variëteit
-  Donkerbruin
- Zurig

Zeer hoog in eiwit, zeer arm aan selenium en natrium, tabaksachtig
Ervaring met product: veel paarden
met diarree.
NIET GESCHIKT, het tekort aan
structuur en hoge eiwit kan verstoringen
in het maagdarmkanaal veroorzaken

Partij C. Hooi
BLGG analyse
- Fijne structuur
- Voor bloei
- Redelijke variëteit
- Groen
- Fris

Laag in eiwit/energie en suikers, Tekort aan koper, kobalt en selenium.
Ervaring met product: Goed
GESCHIKT, met eventuele aanvulling van koper, kobalt en selenium en correctie van calcium/fosforverhouding door extra granen of zemelen(rijk aan fosfor) bij te voeren

Partij D. Hooi
-
Stengelig
- In de bloei
- Meerdere  grassoorten
- Licht groen
- Muf

Het product is visueel in orde, voldoende structuur en verschillende soorten gras, bij uitschudden en ruiken wordt schimmel ontdekt
Ervaring met product: Aantal hoestende paarden
NIET GESCHIKT, vanwege schimmel in product

Partij E. Hooi 
-
Grofstengelig
- Uitgebloeid
- Weinig variëteit
- Licht groen
- Fris

Mooie grove kwaliteit hooi
Ervaring met product: Goed, Sommige sportpaarden worden in winter iets mager
GESCHIKT, voornamelijk voor sobere paarden of paarden die aanleg hebben om dik te worden 


Vraag 1: Partij A bevat meer energie dan Partij B
a. Waar                       b. Niet waar

Het goede antwoord is: b. niet waar.
Toelichting: De EWPa van partij A is 0,45/kg product en de EWPa van partij B is 0,57/kg product. Partij B bevat dus meer energie dan partij A. 78% van de deelnemers heeft deze vraag goed beantwoord.

Vraag 2: Wat is de juiste omschrijving voor partij E?
a. grof en fris              c. grof en stoffig
b. fijn en stoffig          d. fijn en fris

Het goede antwoord is: a. grof en fris 
Toelichting: Partij E bestond uit grove grassoorten en prikte in de hand. Ook als het product uitgeschud werd kwam er geen stof vrij. 59% van de deelnemers heeft deze vraag goed beantwoord.

Vraag 3: Welke partijen zijn NIET geschikt als voer voor paarden?

Het goede antwoord is: B en D
Toelichting: Partij B en D kunnen direct gezondheidsproblemen bij paarden veroorzaken, doordat het hoge eiwitgehalte en tekort structuur van partij B een verstoring in het maagdarmkanaal en de schimmel in partij B luchtwegproblemen, kan veroorzaken. Daarom worden deze partijen als NIET GESCHIKT gewaardeerd. 35% van de deelnemers vond partij B ongeschikt en 18,5% heeft aangegeven dat partij D niet geschikt is. Slechts 6,5% van de deelnemers heeft beide partijen als ongeschikt gewaardeerd.  

Lees meer:
Alles over ruwvoer

 

Naar het nieuws-archief | Naar de home pagina